您现在的位置:尚一网 >> 新闻>> 评论      
   
考研试题有误,处理不能含糊
来源:红网 时间:2017-01-03 10:11 星期二 作者:邓衔龙

  全国研究生考试刚刚结束,报考中国传媒大学汉语国际教育专业的考生却忧心忡忡。“专业课考卷上,有一道分值为25分的题目出错了。”经过校方商议,初步决定对试卷出错部分“不计分值”,多出的分值将重新安排在卷面的其他题目上。(1月2日《北京青年报》)

  金无足赤,人无完人。正如很多网友认为的那样,对于研究生考试,不可能十全十美,不必苛求完美。的确,我们不可能能十全十美,我们也应该容许犯错,但像试题有误的问题可不是小问题,理应避免。

  不管对于考生来说,还是对出题者而言,试题都应该严谨。对于考生而言,考研可不是一件轻松的活,为了参加考试,在物质和精神上都付出了不少,一次试题有误,完全可能导致一年甚至更长时间的浪费。“不计分值”看起来公平,但在考试当中也有失公允,毕竟考试还涉及考试策略等因素,错误试题难免影响考生答题。只有严谨、客观和全面的试题方能树立严谨的榜样,才有利于公平,才能让高校选出合适的优秀人才。

  于出题者而言,作为专业课的老师命制的试题就更不应该出现差错。一是程序上的问题,一般的考试,命制试卷至少有两个人,一个是出题者,一个是审题人,作为选拔人才的研究生考试,在命制试题上是不是这样呢?若不是,又是哪一个环节出现了问题?二是作风问题,试卷之所以会有误,与出题者、审题者的工作作风、态度不够严谨密切相关。

  诚然,面对试题有误,涉事学校作出了积极回应,并采取了自认为可以让人满意的措施,但是这样的失误若是在印刷前的命题过程被发现了,把问题扼杀在摇篮之中,岂不是更好?

  表面看来,“不计分值”把试题有误问题解决了,但事情不能这样草率结束。为了避免类似事情的发生,应该实行倒查机制,看到底是程序上的问题,还是不够严谨的工作作风问题?查清问题的发生到底与谁有关?也许有人会说这是小题大做,可能会伤及同事之间的感情。但为了给考研考生和社会一个交代,为了避免类似事情的再次发生,涉事高校应该有“刮骨疗伤”的措施。

  文/邓衔龙

分享到: 尚一微博 更多
  相关新闻
    版权声明:尚一网是常德日报社在互联网上授权发布尚一网、《常德日报》、《常德晚报》新闻的唯一合法媒体,欢迎有互联网新闻发布资质的网站转载,但务必标明出处“尚一网”和作者姓名;常德范围内网站若要转载,必须与本网签订协议。如若违反,尚一网将保留追究法律责任的权利。
    转载要求转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。



·































论  坛  
博  客